PETITION CONTRE LE MONOPOLE DE LA SECURITE SOCIALE

jeudi, juillet 12, 2007

SECU ET TROUDU SONT DANS UN BATEAU, TROUDU TOMBE A L'EAU...


Déficit et gaspillages,
et si la Sécu réduisait ses coûts de fonctionnement ?

Monopole public, la Sécurité sociale prélève toujours plus d’argent aux Français, et les rembourse de moins en moins bien. A ses yeux, tous gaspillent, soignés et soignants... Tous sauf elle ! Pourtant, ses dépenses de gestion en 2006 ont représenté l’équivalent du déficit 2007. Avant de nous demander plus d’efforts, que la Sécu montre l’exemple.

Il ne se passe plus d’années sans que nous soient annoncées de nouvelles mesures, douloureuses mais salutaires, pour sauver notre système d’assurances sociales. C’est à cette fin qu’ont été créées la CRDS et surtout la CSG ; que de plus en plus de médicaments sont déremboursés ; que les assurés sociaux se sont vus imposer l’obligation de passer par un médecin traitant avant de consulter un spécialiste ; et que l’on nous annonce, tantôt l’instauration d’une TVA sociale, tantôt celle de franchises à déduire des remboursements. Pourtant, le fameux « trou » ne diminue pas.

La Commission des comptes de la Sécurité sociale prévoit au contraire, pour 2007, une aggravation du déficit, qui, hors recettes exceptionnelles, sera supérieur à 10 milliards d’euros pour la cinquième année consécutive. « Jamais la Sécurité sociale n’avait connu des déficits aussi lourds sur une période aussi longue », notent les rapporteurs.

L’ampleur du déficit, ajoute la Commission, « donne la mesure de l’effort de redressement à réaliser, sous la forme d’une modération des dépenses ou d’une augmentation des recettes, pour retrouver une situation normale d’équilibre financier de la Sécurité sociale. » Décryptons. La « modération des dépenses » signifie que de nouveaux efforts seront demandés aux malades et aux praticiens. L’« augmentation des recettes », que de nouveaux prélèvements seront opérés sur les Français. Il n’est question nulle part, en revanche, de mettre un terme aux gaspillages auxquels se livre la Sécu elle-même, ni de la contraindre à réduire son train de vie. Et pourtant, si l’on commençait par là ?

Au total, les dépenses de fonctionnement du régime général ont représenté, en 2006, 10 milliards d’euros – soit l’équivalent du déficit 2007. A elles seules, les dépenses de personnels représentaient 70 % de ce total, soit 7 milliards d’euros. Instaurée voilà six ans, la carte Vitale, avait-on annoncé, devait pourtant permettre de supprimer le tiers des effectifs des caisses d'assurance maladie. Or, les effectifs de la « Sécu », tous services confondus, ont au contraire augmenté. Elle employait 179 470 personnes au 31 décembre 2004, dernier chiffre publié à notre connaissance. Sur cet ensemble le nombre des agents bénéficiant de la convention collective et titulaires d’un CDI s’élevait à 168 475 contre 160 484 en 2000. CQFD…

Et si, avant de demander aux Français de payer davantage pour être moins bien remboursés, la Sécurité sociale commençait elle-même par faire un effort de gestion ?

En contrepoint, l'avis de Michael Moore sur la situation du système de soins aux States (2 mn de téléchargement maxi)


lundi, juillet 09, 2007

QUESTION SANS REPONSE

Photo sous réserve de copyright

http://www.imedias.biz/presidentielle/?2007/02/26/106-bayrou-renoue-avec-tf1-votre-avis#c725

Cette question, je l'adresse à Monsieur Patrick Poivre d'Arvor dont je regarde les émissions depuis aussi longtemps que je me souvienne, dès les débuts de son apparition sur les écrans.

Ma question ne s'adresse pas qu'à Monsieur François Bayrou . ELLE A POUR VOCATION d'être posée par les journalistes qui auront le courage de le faire.


D'années en années, de mois en mois, de semaines en semaines, les affaires d'arnaques à la sécurité sociale ne cessent d'être dénoncées.

Cependant, selon les différentes sources, les chiffres sont d'échelles considérablement différentes.

Dans l'affaire Samir Saïd c'est 1.2 millions d'euros par an.
Dans l'affaire des cliniques foireuses, c'est 50 à 60 millions d'euros par an (chiffres officiels publiés).
Selon Monsieur DESSAINT (Journal du Dimanche) les sommes détournées ne dépassent pas 60 millions d'euros par an.
Dans un récent discours du 27/06/2006 - 21h00 selon l'agence Reuters PARIS, Monsieur SARKOZY déclare que ce sont 7 à 14 milliards d'euros frauduleusement détournés ( 5 à 10% des dépenses de santé), propos qui n'ont pas été démenti par l'intéressé.

A ces escroqueries, la carte vitale sesam est une arme facile à utiliser, comme nous en avons maintes et maintes fois fait la démonstration ; y compris devant les Cyberflics Parisiens qui se sont déplacés à notre domicile pour assister à nos démonstration au cours de l'hiver 2005.

MA question est : "- Monsieur, Madame, candidat à la fonction de Président(e) de la république française, connaissez-vous ce dossier ? Si oui comment expliquez-vous que MonsieurNicolas Sarkosy s'obstine à ne rien faire, et que ferez-vous à sa place."


dimanche, juillet 08, 2007

ARRETONS DE VOULOIR SAUVER LA SECU DE GRAND-PAPA


Les conditions dans lesquelles l'assurance maladie doit fonctionner de nos jours, sont radicalement différentes de celle qui existaient lors de sa création.

La consommation médicale de masse de thérapeutiques à hautes technologies a remplacé la médecine basique des débuts, dans des conditions socio-économiques et démographiques plus difficiles.

Jamais notre (trop)chère sécu ne retrouvera les conditions initiales propices à son bon fonctionnement et les attentes thérapeutiques d'une population croissante et vieillissante dépassent depuis longtemps (1973/74) les possibilités du financement collectivisé.

La tentation de gérer cette pénurie d'origine structurelle de façon autoritaire pour maintenir le système dit solidaire contre vents et marées, est une démarche inutile et stupide qui ne peut que dégrader la qualité des soins, porter atteinte à l'industrie de la santé et entraîner l'hostilité du corps médical.

Si les abus mentionnés ne sont pas admissibles, leur arrêt total, ainsi que l'arrêt total de toutes les erreurs de prescriptions, par ailleurs impossibles, ne constituent EN RIEN une solution au problème récurrent du financement des dépenses. Il faudra bien finir par admettre la fin du monopole de la sécurité sociale en matière d’assurance maladie au premier euro , et organiser une véritable "industrie" de l'assurance maladie au niveau européen, pour obtenir un niveau de ressource suffisant pour assurer l'assurance maladie et la solidarité envers les défavorisés.

La confusion de nature idéologique entre solidarité et assurance a prouvé son inefficacité , elle a échoué non seulement sur le plan comptable mais aussi dans ses buts solidaires puisque des gens aisés en bénéficient alors que bien des pauvres en sont exclus.

Le système collectivisé d'assurance maladie faussement solidaire, si ce n'est des factions syndicales non représentatives qui le gèrent en dehors de tout mandat électif, doit faire place à un système d'assurance libéral et pluraliste...


Cordialement

Dr J-F HUET

Anesthésiste réanimateur

Drôme

vendredi, juillet 06, 2007

DEMAIN, JE DEVAIS ME RENDRE À UNE PRISE DE SANG



Demain, je devais me rendre à une prise de sang.
Hier , j'avais déménagé pour la un-ième fois...
Parce que j'ai déménagé, j'ai du CHERCHER un médecin de "famille"??? J'en ai trouvé un.

Il m'a demandé pourquoi je le prenais, lui.
Je lui ai dit que je venais de la part d'un de mes amis qui me l'avait recommandé.
Il m'a demandé qui était cet ami... Je lui ai donné son prénom... Il m'a demandé son nom... Je lui ai répondu que je ne le connaissais pas...

Il a vérifié sur son ordinateur...
Et il m'a dit: << ...ah, oui, je vois , il fait de la parapsychologie et des massages..., il habite à tel endroit...etc etc... j'envois à la cpam tout ça...!.?>> oups, j'en ai été souflé!

Aujourd'hui, la CPAM m'a pris ma carte vitale pour la mettre à jour...et elle a été invalidée... Que s'est-il passé , demandai-je?
Je ne sais pas , me répond-on!
Comment vais-je faire sans ma carte.
Ce n'est pas grave, vous en aurez une autre dans un mois...( , je pense...ou DEUX mois, ou TROIS mois..., avec une photo???)

Demain , je ne peux pas aller à ma prise de sang , je ne peux pas avancer l'argent du labo... car en plus, je n'ai pas payé ma mutuelle...qui vient encore d'augmenter...

Aujourd'hui, il faudra payer 1 euro de sa poche. Mais il faudra aussi payer les 40% que la cpam ne remboursent pas, pas les 30%, les 40% ... vous avez bien lu.
et le reste que les mutuelles ne rembourseront pas, vous n'aurez plus qu'a prendre une mutuelle qui vous remboursera ce que la 1° mutuelle ne rembourse pas...gloups!

Et bien demain, je me soignerai TOUT seul, comme un oiseau sur la branche. Je chanterai la complainte, la complainte... des gens heureux ...! sic.

A votre santé , Monsieur le Nain...

BISESERJE

lundi, juillet 02, 2007

TOUCHES PAS A MON GENOME !


REFUSER LE FICHAGE ADN POURQUOI ? COMMENT ?

Sources : Editions Sarkommence

Depuis mars 2003, dans un silence médiatique quasi-absolu, l'Etat français instaure le fichage génétique de toutes les personnes considérées comme déviantes.

Comment en est-on arrivé là ? Quel projet de société dessine le fichage génétique ? Peut-on refuser le prélèvement ADN ? Pourquoi ? Quelles sont les conséquences d’un refus ? Comment s’organiser pour résister ?

L'association sarkommence nous informe :




Google Groups Subscribe to eadn
Email:
Browse Archives at groups.google.com