APHORISMES OU PALINDROMES ?
le fonctionnaire se nourrit de l'inutilité des mesures qu'il préconise.
la dysorganisation du pays multiplie les emplois publics.
la culture du dysfonctionnement est nécessaire à l'exercice de l'incompétence collective.
les dysfonctionnements administratifs sont créateurs d'emplois, de telle sorte que plus les fonctionnaires sont inefficaces plus ils sont nombreux à l'être.
les éventuels et improbables organisateurs intelligents, qui, par hypothèse chercheraient des gains de productivité dans les administrations ont une démarche vécue comme anti-sociale...
Juste ou pas ?
Vos réactions à chaud, Merci
JFH
la dysorganisation du pays multiplie les emplois publics.
la culture du dysfonctionnement est nécessaire à l'exercice de l'incompétence collective.
les dysfonctionnements administratifs sont créateurs d'emplois, de telle sorte que plus les fonctionnaires sont inefficaces plus ils sont nombreux à l'être.
les éventuels et improbables organisateurs intelligents, qui, par hypothèse chercheraient des gains de productivité dans les administrations ont une démarche vécue comme anti-sociale...
Juste ou pas ?
Vos réactions à chaud, Merci
JFH
posted by NEODALI at 6:17 PM
1 Comments:
je suis d'accord le terme même de nouvelle "gouvernance" nous fait entrer directement dans l'application du principe de peter
cas la probabilité que cette nouvelle gouvernance échoie à un moment donné à des connards de la plus belle eau est du domaine de l' i n e v i t a b l e
quant à être de droite ou de gauche , comment peut-on être assez con pour souhaiter être hémiplégique? comme si on pouvait ignorer les règles économiques d'un côté ou la misère de l'autre...l'économie moderne ne peut pas multiplier les pauvres et réussir... c'est mathématique... les cons qui pensent que le capitalisme peut s'exercer au bénéfice d'une minorité vivant au crochet d'une horde de miséreux n'ont rien compris au consumérisme de masse...
la crise actuelle dans laquelle tout le monde a sur-réagit est une des manifestations les plus criante de la sottise collective
sottise des banques qui ont voulu "vendre du crédit" à tout prix pour faire du fric massivement et rapidement en ignorant les règles comptables élémentaires
sottise des marchés qui ont dévalorisé les banques de façon excessive de peur de perdre un peu des fortunes amassées et au risque de se mettre eux mêmes dans la merde
sottise des banques de nouveau qui en réaction et pour se protéger bêtement refusent de se prêter entre-elles même avec des garanties des etats
sottise enfin des con sommateurs qui se mettent à ne plus acheter même quand ils n'ont pas perdu un centimes et que leur risque en ce domaine est minime
(bientôt ils vont faire des stocks comme avant une guerre ces cons.....histoire d'accentuer le bordel)
les crises du capitalisme sont en grande partie fondées sur la connerie collective, la vitualité et l'irrationnel
les traders peuvent être nuisibles pour la population mais celle-ci peut désormais leur nuire en retour ,idem pour les banques et les financiers de mes deux.. quand tout le monde le conprendra on aura un peu progressé
la prospérité du capitalisme est liée au profit collectif,et non à l'enrichissement brutal, excessif et stérile de quelques connards, le désir d'enrichissement est légitime, mais pas à tout prix et sur le dos des autres,la crise actuelle le prouve c'est la raison pour laquelle elle légitime une régulation par le politique à condition que celle-ci soit intelligente .. ce qui nous ramène au principe de peter qui explique largement pourquoi tout va toujours mal... la faute aux cons... toujours eux.... pas de regulation => on est dans la merde si on se met a trop ou mal reguler => on est de nouveau dans la merde .... une sorte de respiration... au gré de l'occupation des postes par des incompétents, comme l'ami peter l'a prouvé
tout poste de gouvernance sera a un moment ou un autre occupe par un incompetent voire par un con avere
comment empecher la nuisance des cons c'est le grand problème de l'humanité depuis l'apparition de l'homme sur terre...
il faut savoir détecter le con avant qu'il ai épuisé ses capacites de nuisance,cette évidence fait apparaître la notion d'utilité publique de "contre gouvernance", mais qui l'exerce? la société civile n'en a pas les moyens car les enarques les jacobins et les bonapartistes qui s'ignorent ne sont démocrates qu'en parole
Enregistrer un commentaire
<< Home